Таких плакс в комьюнити в кс очень много, постоянно видят читаков, дефолтный килл – чит, выстрелил на шару – чит. Призываю всех кидать репорты на таких нытиков, пусть играют на красных траст факторах и поймут, что такое действительно читы
Объективно хороший эйс в максимально дефолтных ситуациях. Иногда действительно подкрадываются сомнения когда тип ведет прицел к противнику. Конечно есть и такие дефолтные ситуации, когда тебе сказали инфу или ты предполагаешь в какой позиции сидит противник и специально не выходишь из прицела т.к знаешь, что он там. С другой стороны есть и такие ситуации, в которых просто ну нереально предположить или что-то сдраво сделать. Мы как независимое мнения примерно оцениваем, что у нас на экране. Нереальная ситуация 1v5 и тип с софтом, либо достаточна стандартная отыгровка и эйс абсолютно чистого с абсолютно чистой совестью человека. Иногда сложно адекватно оценивать, ведь даже есть моменты у киберспортсменов, которые если бы мне показали и не сказали кто играет, то я бы с вероятностью 90% ответил, что это софт. Люди, которые пишут, что мы не умеем играть и судим просто так человек и бла-бла-бла. Нет. Не просто так. Мы предполагаем, а шерлок удостоверяется.
АААААААААА нет НЕДАВАЙ ЕМУ СКИНЫ ЕСЛИ ОН ВЫЙГРАЕТ я понял пинг 0 бывает только у того кто создал карту тоесть это наигранный матч спицально спланированный
Поэтому я и не люблю кс. Каждый второй подозревает АБСОЛЮТНО всех в софте. Это доказывает НА СКОЛЬКО много читеров в игре. При этом в валоранте я встретил за все время всего 1 читера.
24 Comments
Приз пацану в студию
Ема как тут много шутников 😳
1 по инфе
2 просто попался
На 3 килле ничего такого ибо он просто чел позицию
4 тоже инфа
5 топал
Как сделать руки также как на первом видео, имеено расположение
Таких плакс в комьюнити в кс очень много, постоянно видят читаков, дефолтный килл – чит, выстрелил на шару – чит.
Призываю всех кидать репорты на таких нытиков, пусть играют на красных траст факторах и поймут, что такое действительно читы
Ну вот нормальный эйс
Ну такое
Странно навёл я на типа сквозь стенку
Ода эйс с сфотом
Объективно хороший эйс в максимально дефолтных ситуациях. Иногда действительно подкрадываются сомнения когда тип ведет прицел к противнику. Конечно есть и такие дефолтные ситуации, когда тебе сказали инфу или ты предполагаешь в какой позиции сидит противник и специально не выходишь из прицела т.к знаешь, что он там. С другой стороны есть и такие ситуации, в которых просто ну нереально предположить или что-то сдраво сделать.
Мы как независимое мнения примерно оцениваем, что у нас на экране. Нереальная ситуация 1v5 и тип с софтом, либо достаточна стандартная отыгровка и эйс абсолютно чистого с абсолютно чистой совестью человека.
Иногда сложно адекватно оценивать, ведь даже есть моменты у киберспортсменов, которые если бы мне показали и не сказали кто играет, то я бы с вероятностью 90% ответил, что это софт.
Люди, которые пишут, что мы не умеем играть и судим просто так человек и бла-бла-бла. Нет. Не просто так. Мы предполагаем, а шерлок удостоверяется.
Просто муха и есть софт.
Куда кидать эйс?
Ох уж эти с сфотом раком
мммм мне бы такой пинг 0 а то я играю с 120 (а можно ме 3 скина за то что я играю с пингом 200?)
АААААААААА нет НЕДАВАЙ ЕМУ СКИНЫ ЕСЛИ ОН ВЫЙГРАЕТ я понял пинг 0 бывает только у того кто создал карту тоесть это наигранный матч спицально спланированный
Не он чистый предыдущий парень был с софтом с мухи на дасте прими этот факт бро
В 1.6 играл с челиком с софтом и я его победил но на один раунд было игра изза его софта(договор такой был)
У него нету удостоверения на оружие, 100% читер.
Ну тут никакого софта точно нет звуки довольно слышно слушать умеет играет нормально ничего подозрительного не вижу
Не знаю я с мухи лучше стреляю чем с AWP😂
Рил чисто
Поэтому я и не люблю кс. Каждый второй подозревает АБСОЛЮТНО всех в софте. Это доказывает НА СКОЛЬКО много читеров в игре. При этом в валоранте я встретил за все время всего 1 читера.
Ну это очивидно софт
Ну софт понятно
(Шутка чел харош)